Směrnice pro rozhodčí řízení v Českém zahrádkářském svazu, z.s.
Tato směrnice nabyla platnosti a účinnosti schválením republikovou radou dne 19. října 2025.
SMĚRNICE
pro rozhodčí řízení v Českém zahrádkářském svazu, z. s.
ČÁST PRVNÍ
Obecná ustanovení
Čl. 1
Řízení ve věcech
sporných záležitostí (dále jen „rozhodčí řízení“) v Českém zahrádkářském
svazu, z. s. (dále jen „svaz“) se řídí ustanoveními části sedmé zákona
č. 216/1994 Sb., zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích
nálezů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o rozhodčím řízení“),
ustanoveními § 28 stanov svazu (dále jen „stanovy“) a touto směrnicí vydanou v souladu
s ustanovením § 28 odst. 1 stanov.
Čl. 2
Rozhodčím orgánem oprávněným řešit sporné záležitosti ve svazu je rozhodčí komise svazu (dále jen „rozhodčí komise“) volená Sněmem svazu podle § 21 odst. 3 písm. c) stanov jako nezávislý orgán svazu, odpovědný pouze Sněmu svazu, v mezidobí mezi zasedáními Sněmu svazu odpovědný Republikové radě svazu. Sídlem rozhodčí komise je sídlo svazu Rokycanova 318/15, Praha 3 - Žižkov, 130 00 Praha.
Čl. 3
Rozhodčí řízení se koná na základě písemného návrhu obou stran nebo některé z nich, ve sporných záležitostech vymezených v § 28 odst. 5 a je zahájeno dnem, kdy návrh byl doručen na adresu sídla rozhodčí komise.
Čl. 4
1) Rozhodčí komise může spornou záležitost projednat pouze za účasti většiny svých členů (dále jen „rozhodců“), nejméně však tří. Rozhodnutí je platné, souhlasí-li s ním většina hlasů rozhodců přítomných při rozhodování. Klesne-li počet rozhodců při rozhodování pod stanovený počet, komise řízení zastaví a poučí strany o právu podat návrh na řízení u soudu.
2) Klesne-li počet členů rozhodčí komise pod 5 členů, uplatní členové rozhodčí komise v případě nezbytné potřeby postup podle § 4 odst. 4 stanov.
Čl. 5
Z rozhodování je vyloučen rozhodce, jestliže se zřetelem na jeho poměr ke sporné záležitosti nebo k jeho účastníkům je důvod pochybovat o jeho nepodjatosti. V takovém případě je rozhodce povinen sám se vyloučit z projednávání věci, nevyloučí-li se, rozhodne na návrh strany na jeho vyloučení rozhodčí komise.
ČÁST DRUHÁ
Postup při rozhodčím řízení
Čl. 6
Rozhodčí řízení se koná v místě, které určí předseda rozhodčí komise nebo předsedající rozhodce, jestliže byl zmocněn všemi rozhodci (dále jen „předsedající rozhodce“) s přihlédnutím k oprávněným zájmům stran neprodleně. Při rozhodnutí o místě řízení předseda rozhodčí komise nebo předsedající rozhodce určí ve stanoveném počtu rozhodce, kteří povedou rozhodčí řízení.
Čl. 7
1) Náleží-li věc do věcné příslušnosti jiného orgánu svazu nebo orgánu organizační jednotky, který o ní rozhoduje podle příslušného ustanovení stanov, postoupí rozhodčí komise věc usnesením tomuto orgánu svazu nebo orgánu organizační jednotky.
2) V usnesení, jímž bylo rozhodnuto, že k projednání a rozhodnutí věci je příslušný jiný orgán svazu nebo orgán organizační jednotky, se rovněž uvede orgán svazu nebo orgán organizační jednotky, jemuž bude věc postoupena k dalšímu řízení.
3) Usnesení se zároveň doručí stranám, které podaly návrh na zahájení rozhodčího řízení.
4) Usnesení musí být odůvodněno, podepsáno a doručeno stejně jako rozhodčí nález.
Čl. 8
Strany mají v rozhodčím řízení rovné postavení a musí jim být dána plná příležitost k uplatnění jejich práv.
Čl. 9
Jestliže některá strana až do vyhotovení rozhodčího nálezu se bez své viny řízení zcela nebo zčásti nezúčastnila, nebo bez své viny nevykonala některý úkon potřebný k uplatnění jejího práva, učiní rozhodci k návrhu přiměřená opatření, aby strana mohla to, co zameškala, vykonat dodatečně.
Čl. 10
O postupu rozhodčího řízení rozhodne při respektování práv stran účastných na řízení podle charakteru sporné záležitosti předseda rozhodčí komise nebo předsedající rozhodce. Zajišťovat podklady pro rozhodování mohou podle rozhodnutí předsedy komise nebo předsedajícího rozhodce určení rozhodci samostatně. K návrhům stran ve věci postupu rozhodčí komise se přihlédne za předpokladu zajištění všech možností objektivního posouzení sporné záležitosti a procesní ekonomie.
Čl. 11
Rozhodčí komise vede rozhodčí řízení bez zbytečných formalit. Jednání rozhodčí komise je neveřejné a zpravidla se vede na podkladě písemných materiálů, pokud rozhodci v zájmu zjištění skutkového stavu neuznají za potřebné vést řízení se stranami ústně. Svědky, znalce a strany mohou rozhodci žádat o podání vysvětlení a činit další úkony v souladu s § 28 odst. 6 stanov a v souladu s § 20 odst. 1 a 2 zákona o rozhodčím řízení. Všechny orgány svazu a jeho organizační jednotky jsou povinny poskytnout rozhodcům potřebnou součinnost.
Čl. 12
Pokud rozhodčí komise nerozhodne ve věci samé ve lhůtě nejpozději do 9 měsíců od zahájení řízení, může strana uplatnit svá práva u soudu do 3 měsíců, nejpozději do 1 roku ode dne, kdy mělo být ve věci samé rozhodnuto. Jinak toto právo zaniká.
ČÁST TŘETÍ
Skončení rozhodčího řízení
Čl. 13
1) Rozhodčí řízení končí
a) právní mocí rozhodčího nálezu nebo
b) usnesením o zastavení rozhodčího řízení v případech, kdy se nevydává rozhodčí nález podle § 40g zákona o rozhodčím řízení; usnesení musí být podepsáno, odůvodněno a doručeno stejným způsobem jako rozhodčí nález.
2) Při rozhodování se rozhodci řídí hmotným právem pro spor rozhodným; mohou však spor rozhodnout podle zásad spravedlnosti, avšak jen tehdy, jestliže je k tomu strany výslovně pověřily.
3) Rozhodčí nález se stává soudně vykonavatelným dnem jeho doručení, má totožné účinky jako soudní rozhodnutí a je podle § 159a občanského soudního řádu závazný pro strany řízení včetně rozhodců.
4) Chyby v psaní nebo počtech a jiné zřejmé nesprávnosti, které se vyskytnou v rozhodčím nálezu opraví rozhodci kdykoli na žádost kterékoli ze stran nebo z vlastního podnětu. Taková oprava musí být usnesena, podepsána a doručena jako rozhodčí nález.
Čl. 14
Rozhodci působí během řízení na strany, aby se dohodly na smírném vyřešení sporu. Na žádost stran lze smír uzavřít ve formě rozhodčího nálezu.
Čl. 15
1) Rozhodčí nález musí být usnesen většinou rozhodců, vyhotoven písemně a podepsán alespoň většinou rozhodců, kteří vedli řízení. Výrok rozhodčího nálezu musí být určitý.
2) Rozhodčí nález musí obsahovat odůvodnění, ledaže by se obě strany sporu výslovně dohodly, že odůvodnění nepožadují, a poučení o právu podat návrh na jeho zrušení soudem.
Čl. 16
Doručování
1) Písemné vyhotovení rozhodčího nálezu musí být doručeno stranám a po nabytí právní moci opatřeno doložkou právní moci.
2) Formální vykonavatelnost rozhodčího nálezu je dána jeho doručením a považuje se za doručený podle Hlavy V čl. 10 odst. 6 Jednacího a volebního řádu ČZS do datové schránky, elektronicky prostřednictví elektronické sítě nebo služeb elektronických komunikací, nebo doručením prostřednictvím držitele poštovní licence, popřípadě zvláštní poštovní licence na adresy, které byly sděleny rozhodčí komisi stranami rozhodčího řízení.
3) Pokud nebylo možno doručit rozhodčí nález doručovaný na elektronickou adresu adresáta podle odstavce 1, protože se datová zpráva vrátila jako nedoručitelná, učiní rozhodci neprodleně další pokus o jeho doručení; bude-li další pokus o doručení neúspěšný, doručí rozhodčí nález, jako by strana rozhodčího řízení o doručení na elektronickou adresu nepožádala.
Čl. 17
Odvolacím orgánem proti rozhodčímu nálezu je místně příslušný soud. Návrh na zrušení rozhodčího nálezu soudu musí být podán do tří měsíců od doručení rozhodčího nálezu té straně, která se zrušení rozhodčího nálezu domáhá. Důvody zrušení rozhodčího nálezu § 31 zákona o rozhodčím řízení. Podání návrhu nemá odkladný účinek na vykonatelnost rozhodčího nálezu, pokud soud nerozhodne jinak.
Archivování dokumentů rozhodčí komise
1) Rozhodci jsou povinni po nabytí právní moci rozhodčího nálezu předat rozhodčí nález opatřený doložkou o právní moci a všechny listiny prokazující průběh rozhodčího řízení do archivu svazu, v souladu se skartačním řádem svazu.
2) Usnesení o zastavení rozhodčího řízení podle čl. 13 odst. 1 této směrnice a ostatní písemností vzniklé v souvislosti s činností rozhodčí komise rozhodci, předají do archivu svazu v souladu se skartačním řádem svazu.
ČÁST ČTVRTÁ
Ustanovení přechodná a závěrečná
Čl. 19
Čl. 20
Zrušuje se Směrnice pro rozhodčí řízení v Českém zahrádkářském svazu, z.s. schválena republikovou radou dne 21. března 2015.
Čl. 21
Tato směrnice nabývá platnosti a účinnosti schválením republikovou radou dne 19. října 2025.
Stanislav Kozlík JUDr. Jarmila Štroblová
předseda svazu místopředsedkyně svazu
zpět